Briefwechsel Johann Heinrich Müller
| Kurzinformation zum Brief | Zum Original |
| Autor | Müller, Johann Heinrich (1671-1731) |
| Empfänger | Scheuchzer, Johann Jacob (1673-1733) |
| Ort | Nürnberg |
| Datum | 14. Mai 1707 |
| Signatur | ZB Zürich: Ms H 298, S. 142-143 |
| Transkription | Hans Gaab, Fürth |
Nobilissime atque Excellentissime Dn.
Doctor, Fautor & Patrone Honoratis-
sime!
Nachdem ich endlich den 14 April. den Beschluß des vorigen Jahrgangs, samt den ersten 6 Wochen dieses Jahrs, u. denen Literariis Helvetiis,[1] in 4 besondern Pacqueten zugleich miteinander erhalten, auch hierauf von allen participanten das Geld eincassirt, (welches zwar etwas langsam daher gegangen, die weil der eine ein Medicus zu Nördlingen ist, wohin ich das Exemplar schicken muß) so habe hiemit vernehmen wollen, ob ich das Geld überschicken, oder alhier etwas vor Sie ausrichten solle. Es wird das Geld (weil ich ein Exemplar vor mich zu re compuse[??] haben soll, wovor schuldigsten Dank erstatte) nach ihrer eigenen Rechnung, welche auch mit der meinigen übereinkommt 7 fl 23 x machen. Künfftig hin werden Sie belieben die continuation ferner von Zeit zu Zeit einsenden, wie bißhero 11 Exemplaria; samt beÿgelegten i. dazugehörigen Kupfern, massen es denen Hln. Liebhabern um einige kreuzer mehr oder weniger nicht
[S. 142a]
zu thun ist. Wenn die Bestellung über Schaffhausen durch Hln.
Müller weniger kosten würde, so solte es wol
besser seÿn als über Lindau, massen die Erfahrung
bißher genugsam bezeuget, daß die Pacquet über
Lindau ziemlich langsam eingekommen.
Im übrigen habe in denen Novis Liter. Helvet.[2] (für welche mich gleichfalls höchst verbunden erkenne) observiret, Muralti Systema Physicae Experimentalis,[3] item Hottingeri Physicam generalem & specialem juxta historam Creationis[4] möchte wol wissen, was an diesen Büchern wäre u. wo sie zu haben, auch was sie vornemlich das erste kosteten? So bin auch sehr begierig, wann dero iter Alpinum,[5] so sub praelo kund[??] ist, werde zum Vorschein kommen. Bitte beÿ Gelegenheit hiervon einigen Bericht zu erstatten, womit unter Göttl. Gnaden Ergebung verbleibe
Celeberimi Nominis Tui
Nürnberg 14 Maj. 1707.
Cultor observantiss.
M. Joh. Henr. Müller
P. P.
[S. 143]
Der Anfang der neulichen ☽ Finster. d. 17 Apr.[6]
begab sich alhier just mit culminierung des Sterns
Arcturi, nach welchen u. nach meiner Rech. die Zeit
desselben heraus komt, hor 12. 25' Der Anfang aber
dero emersion aus dem Vol-Schatten
hor. 15. 16.' 38.''. Mehr kan vor dieses mal nicht
berichten, weil mir der Mond gegen das End hinter
das Schloß gekommen u. ander Hindernißen eingefallen.
Der ☽ blieb in der größten Verdunkelung doch
ziemlich sichtbar, u. gleichsten ganz glüend roth, aber
nach angefangener Vol-Verfinsterung rukte ein etwas
finsterer Schatte von der Morgen-Seite bis schier zur
Helffte hinein, gieng aber wieder zurük und verschwand
wie der Mond zur tiefsten immersion kam. Deßgleichen
fand sich ebenfals ein so düsterer Schatten auf der
Abend-Seite, wie der Mond hier wolte anfangen
aus der Vol-Finsternuß zu entgeen[??], gieng aber auch
nicht bis in die Helffte, u. verschwand vorher. Wann
dieser dickere Schatten ganz wäre hinein gerücket,
würden wir den Mond beÿnahe am Himmel verlohren haben.
Zu Tübingen wurde der Anfang observiert hor. 12. 10.' die völlige
obscuration nach 1 uhr 20 min. u. das Ende nach 3 uhr 26 min.
Auf Mercurium in Sole wiederum haben wir alhier bey ziemlich gutem wetter, doch mit rechtem Gewölck den 5, 6, u. 7 Maj. vergebens gewartet. Zu Wien hat mein Bruder gleichfals nichts gesehen.
Fussnoten
- ↑ Von 1706 bis 1708 brachte Scheuchzer die Beschreibung der Natur-Geschichten des Schweizerlands heraus.
- ↑ Von 1701 bis 1714 brachte Scheuchzer die Nova Literaria Helvetica heraus.
- ↑ Muralt, Johann von (1645-1733): Systema physicae experimentalis, integram naturam illustrans. Zürich: Gessner 1705.
- ↑ Hottinger, Solomon (1649-1713): Physica generalis et specialis iuxta historiam creationis. Zürich: Gessner 1706.
- ↑ 1708 brachte Scheuchzer in London seine Itinera alpina tria heraus.
- ↑ 1710 brachte Müller eine Disputation Quaestio curiosa physico-astronomica: an luna cingatur atmosphaera? heraus. Darin hat er auf S. 6-7 seine Beobachtung dieser Mondfinsternis auf Latein veröffentlicht.