Zusammenfassung:
Wurzelbau hat lange nicht geschrieben, weil er wusste, dass Kirch mit seinem Umzug nach Guben beschäftigt war. Er übersendet seine Beobachtungen zur Jahreslänge und weitere Daten zur Sonne. Er hat auch eine neue Refraktionstabelle erstellt. Er hat die Mémoires de mathématique et de physique der französischen Akademie erhalten. Darin finden sich seine Beobachtungen des Merkurtransits von 1690 vermischt mit denen von Eimmart,^[1] worüber er sehr befremdet ist. Auch in den Miscellanea Curiosa hat Eimmart seine eigenen Beobachtungen mit denen von Wurzelbau vermischt.^[2]

Literatur:
Herbst, Klaus-Dieter: Die Korrespondenz des Astronomen und Kalendermachers Gottfried Kirch, 3 Bände. Jena: IKS Garamond 2006.
  Band 2: Briefe 1689-1709, S. 194-196 (Transkription);
  Band 3: Übersetzungen, Kommentare, Verzeichnisse, S. 413-415 (Kritischer Apparat und Anmerkungen).

Fussnoten

1. ↑ Vgl. Cassini: Reflexions sur l'Observation de Mercure dans le Soleil, faite à la Chine par la Pere de Fontenay Jesuite, l'an 1690, & publiée par le P. Gouye. Mémoires de mathématique et de physique, 15. Mai 1693, S. 65-73
   [Enthält Beobachtungen des Merkurtransits von 1690 von Wurzelbau und Eimmart].
2. ↑ Vgl. Eimmart, Georg Christoph: Observatio Mercurii, Solem subeuntuis, Noribergae habita. Anno 1690. Die 31. Oct. st. v. In; Miscellanea Curiosa, Nürnberg: Endter 1691, S. 422f.