Briefwechsel Johann Philipp von Wurzelbau
| Kurzinformation zum Brief | Zum Original |
| Autor | Wurzelbau, Johann Philipp (1651-1725) |
| Empfänger | Berliner Societät der Wissenschaften |
| Ort | Nürnberg |
| Datum | 4. März 1719 |
| Signatur | UB Basel: L Ia 730: Bl.26r-27r, 21a |
| Transkription | Hans Gaab, Fürth |
HochEdelgebohren, Hochgelehrte Herren,
Großgünstig, HochgeEhrteste Herren.
Auf E. Excellenz und Dero allbereit im vorigen Jahr gethane großgütige Ermahnung,[1] die von mir zum privat Gebrauch anfänglich elaborirte tabulas Solares Noricas, sive rationes motus annui und deren demonstrationes, Catalogum etiam fixarum Ascensionum rectarum et Declinationum, welcher zumahlen nicht nach denen Asterismis wie sonsten gewöhnlich, sondern in solcher Ordnung, wie die Sternen nach denen gradibus Aequatoris durch den Meridianum gehen ad annum 1720, cum incrementis annuis nicht ohne sonderbare mühe berechnet und eingerichtet worden; dahero mit Zuziehung Ascensionum rectarum Solis beÿ Nacht=Zeiten ein continuirlich chronometron geben kan. Berichte in schuldiger Observanz, wie ich zwar dieselben seithero aufgesucht und, zumahlen zur edition der ersten einige Anstalten zu machen angefangen habe, solche
[Bl. 26v]
aber theils durch unpäßlichkeit, theils andern intervenientia
interrumpirt, jedoch nicht völlig auf die seiten geleget worden.
Ob nun wohlen sich schon zum voraus zeiget, wie manche
Teutsche Astrophili der mode so sehr ergeben sind, daß sie viel
lieber die von extraneis angegebene elementa Astronomiae,
welche theils (als aus deren eigenen dissensionibus[2] abzunehmen)
ohne genugsame demonstration qualitercunque erwehlet,
theils von weiten und aus der andern Welt, ohne
benöthigt richtige exploration, wie sub zona torrida die
refractiones (welche allda nothwendig viel anderst als
sub zonis temperatis beschaffen seÿn müssen) zur correction
der daselbst erhaltenen observationum anzuwenden seÿen,
hergeholet worden, als völlig authorisirt, von denen
welche ein conterraneus ehe dessen privatim deducirt und
offenbarlich demonstrirt hat, auch durch unzehliche experimenta
genugsam verificirt werden (ohneingedenck was der
hochfürtreffliche Tycho:[3] Autoritatem per se in mathematicis
quam minimum ponderis habere, nisi certis observationibus
fundata demonstratio evidens accedat,[4] ausspricht)
annehmen und recommendiren wollen, dahero auch das folgende
beÿ: ihnen keine andere aestime zu hoffen haben dörffte.
So werde jedoch, so viel Gesundheit und unumgängliche occupationes
zulassen werden, die tabb: solares, samt deren, aus
lauter Nürnbergischen observationibus deducirter demonstration,
förderlich und auf verlangen anderer minus
[Bl. 27r]
praeoccupatorum hervor zu bringen trachten, mithin der
Hochlöblich Königlichen Societät wiederholten hochgültigen
Anmahnungen und unter dero protection schuldige
folge zu leisten, mir angelegen seÿn lassen.
Allermassen ich deroselben, in specie des neuerwehlten Herrn Praesidis Excellenz[5] mich gehorsamlich anbefehle
E. HochEdlen Excellenzen, und
Meiner großgütigen HochgeEhrten Herren
Nürnberg
den 4:ten Martii
1719
dienstergebenster
Johann Philipp von Wurzelbau
Fussnoten
- ↑ Johann Leonhard Rost hat im
Brief vom April 1717 Christfried Kirch und Johann Wilhelm
Wagner gebeten, "die Societatem Regiam zu vermögen,
daß dieselbe, gedachten Hl von Wurtzelbau, zur Publicirung seiner Tabularem Solarium,
und der biß auf 1744 bereits daraus berechneten Eph. Solar. persuadiren möchte".
Am 14. August 1717 schrieb Rost dann: "Inzwischen bleiben Sie nur den Tabb. ☉ar. des Hl von Wurzelbau, eingedenck, damit Sie etwan der Herr Author noch bey seinem Leben vollständig herausgiebt".
Offensichtlich waren diese Apelle erfolgreich und Wurzelbau erhielt eine offizielle Aufforderung zur Publikation seiner Sonnentabellen von der Berliner Societät. Diese Tabellen kamen 1719 heraus:
Wurzelbau, Johann Philipp: Uranies Noricae basis astronomica. Nürnberg: Peter Conrad Monath 1719. - ↑ Dissensionibus: Meinungsverschiedenheiten.
- ↑ Tycho Brahe (1546-1601) war um 1600 der bedeutendste beobachtende Astronom.
- ↑ Die Mathematik hat kein großes Gewicht, wenn nicht als Fundament genaue Beobachtungen hinzukommen.
- ↑ In Nachfolge von Leibniz (1746-1716) wurde 1718 Jakob Paul Freiherr von Gundling (1673-1731) Präsident der Berliner Societät.