Briefwechsel Johann Philipp von Wurzelbau


Kurzinformation zum Brief Zum Original
Autor Delisle, Joseph-Nicolas (1688-1768)
Empfänger Wurzelbau, Johann Philipp (1651-1725)
Ort Paris
Datum 3. Oktober 1722
Signatur Bibliothèque de l'Observatoire de Paris: B1/2-43, Bl. 1r-5v
Transkription Hans Gaab, Fürth

a M. Jean Philippe Wurzelbau à
    Nuremberg
de Paris le 3. Octobre 1722.

Monsieur

Il y a pres d'un an à la verité que je suis en reste avec vous pour la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire au sujet de la Carte de la mer Caspienne que le Czar a envoié à l'academie; mais il ma été impossible depuis de tems la satisfaire à votre embressement.[1] Il m'a fallu necessairement attendre que l'on eût ici examiné l'usage que l'on devois faire de cette carte, avant de la communiquer: mais mon frere[2] venant d'achever de la faire graver exactement de la même grandeur & forme qu'elle a éte envoiée par le Czar, je n'ai pas voulce differer d'un moment de vous l'envoies, avant même que les présens en eussent été faits ici. Ce qui a retarde l'execution de cet ouvrage, au point où il est à presens, est que mon frere à qui l'Acacemie a remis la Carte du Czar, comme étant la celui qui en a pu rendre un meilleur compte, a été obligé d'abord d' faire traduire tous les mots & noms propres des lieux qui étoiens ecrits en Moscoviles. En second lieu il a fallu qu'il la comparât avec toutes les descriptions que l'on avoir données jus qu'à a cette heure de la mer Caspienne, pour faire voir ce que la carte du Czar avoir d'avantage par dessus les autres. Il l'a pour cela comparée avec la description que l'on en itre

[Bl. 1v]
de la Geographie de Ptolemée, celle des Arabes décrite par Abulfeda,[3] celle de struys[4] &c. Vous ne tarderez pas à voir dans les Mem. de l'Academie la dissertation que mon frere a composée la dessus. Mais je crois qu'en attendant, la carte même du Czar que je vous envoie pourra satisfaire votre curiosité. J'y ai joint aussi une carte de la meridien de Paris, que je crois pouvoir vous faire aussi quelque plaisir étant un ouvrage de votre gout particulier, c'est à dire astronomique & geographique. C'est aussi mon frere qui la dressée sur les observations astronomique & les operations geometriques de nos astronomes, & sur la connaissance exacte qu'il a des autres lieux qui ne sont point entrés dans la détermination de la meridienne.

Je vous suis très sensiblement obligé des observations que vous m'avez envoiées des hauteurs meridiennes du ☉ entre les 2 équinoxes de l'année passée: mais ce ne sont pas là les seules observations que je souhaiterais avoir des vous; & pour vous le dire franchement, mon principal dessein en vous allant trouver, ainsi que je vous l'ai mande, étais pour avoir la communication de vos observations astronomiques qui me sont fort pretieuses par la connaissance que j'ai de votre exactitude. Je me proposois aussi de voir vos instrumens & votre maniere de vous enservir, de connaitre vos livres, & enfin de converser avec vous sur vos ouvrages & vos desseins, & de profiter de vos lumieres: mais des obstacles particuliers m'en ont empêché jus q'à cette heure, & pourrait peut être me priver de ce plaisir encore pour quelque tems. C'est ce qui m'a fait prendre le parti de

[Bl. 2r]
vous demander si supposé que ce obstacles subsistent encore quelque tems, je pourrais esperer que vous voulieze bien m'envoir une copie exacte de toutes vos observations les unes après les autres, pour ne vous pas donner trop de peine à la fois. Vous m'avez mandé de vous n'avez presque observé que ce qui peut servir à établier plus solidement que l'on n'avoir fait jusqu'à present la theorie du ☉, comme aussi la latitude de Nuremberg, & sa difference de longitude à l'egard des principaux endroits de la terre dans lesquels il y a eu' des observ. astron. correspondantes aux votres. J'ai la excellent traité[5] que vous avez composé la dessus; mais vous n'y avez rapporté que les observ. des eclipses de Lune dont vous avez pu avoir les observations correspond. faites dans de autres lieux; & même de toutes les observ. que vous avez pu faire dans chaque eclipse, vous avez omis dans votre livre toutes les phases dont vous n'avez point eu les correspondantes dams le pais étrangers. Par la même raison vous avez retranché entierement de ce livre vos observ. d'éclipses du ☉ & étoils fixes, & des planetes par la Lune; parce que vous n'avez pas emploié ces sortes d'observ. à la recherche des differences des meridiens. Je souhaiterais premierement avoir tout le détail de ces éclipses du ☉ & de ☾, comme aussi des éclipses & conjonctions des étoiles & des planetes avec la ☾ que vous pourrez avoir faites. Mais pour ne vous point donner la peine de m'envoier des choses que je pourrais avoir d'ailleurs, je vous dirai que j'ai déja tout ce que l'on trouve imprimé de vos observ. non seulement dans votre traité geographique de la situation de Nuremberg, mais encore dans

[Bl. 2v]
les Mem. de votre Acad. les actes de Leipsick, & le Miscellanea Berolinensia: & pour vous criter la peine de rechercher quelles sont les observ. qui sont de vous dans ces livres, je vous envoie la liste que j'en ai dressée, avec la citation du lieu où elles se trouvent afin que vous puissiez voir plus ais ément quelles sont les observ. qui me manquent entirement; & quelles sont celles que je n'ai qu'en partie, & celles qu'elles ont été imprimées dans les livres que je vous viens de citer. Le détail que je souhaiterais des toutes vos observ. est tout celui que vous avez observé, & que vous avez apparament écrit dans votre Journal. C'est non seulement le tems vrai de chaume de vos observ., mais aussi les tems de la pendule, & les observ. que vous avez faites pour conclure le tems vrai, comme sont hauteurs & azimuths du ☉ & des étoiles &c, avec la maniere & les élemens que vous avez supposés pour en conclure le tems vrai. A l'égard des observ. elles mêmes des éclipses, je souhaiterais de même d'en avoir tout le détail & les instructions possibles, comme de savoir avec quels instrumens vous les avez faites, & de quelle maniere vous vous en étes servi dans les eclipses de Lune. Je souhaiterais avoir toutes vos observ. des passages de l'ombre par les taches, des daigts de l'éclipse, de la situation des cornes de l'éclipse, & jus qu'aux figures que vous en pourriez avoir dressées, dont je servis curieux d'avoir la communication. Dans vos observ. d'eclipses de ☉ je souhaiterais de même avoir une copie exacte des figures qui representent la situation des cornes dans les differentes phases observées:

[Bl. 3r]
mais de toutes les éclipses de ☉ que vous pouvez avoir observées, il n'y en a que 3 dont j'aie les figures, qui sont celles de 1699, & de 1706, que vous avez fait imprimer separément, & qui à la mort, de M. de la Hire[6] me sont tombees entre les mains, & celle de 1718 que vous avez envoiée à M. de Fontanelle[7] dans le tems. Voici quelles sont vos autres observ. d'eclipses de ☉ dont j'ai connaissance, & ce que j'en ai.

1684. Vous dites dans votre traité de la sit. de Nuremberg p. 5. avoir fait cette observation & l'avoir envoiée a Hevelius:[8] je n'en ai rien pu trouver.[9]
1689. Je n'ai de cette éclipse que ce qui en est rapporté dans les Actes de Leipsick de la même année p. 648.
1693. Je n'ai de cette observation que ce qui en est rapporté dans la 2e partie de l'hist. celeste de Flamsteed, p. 56;[10] mais s'il est vrai que vous aiez fait cette observ. de concert avec M. Eimmart, j'ai cette observ. telle qu'elle est rapportée au nom de M. Eimmart dans les Actes de Leipsick de 1693 p. 447. & dans le traité de Jean Zahn, intitulé Specula Physico mathematica historica tom. I. p. 85.
1694. Je n'ai de cette éclipse que ce qui en est rapporté dans les Actes de Leipsick, de la même année. p. 378.
1699. J'ai de cette éclipse, outre ce qui en est rapporté dans les mem. de notre Acad. de l'année 1700 p. 106. & de 1701. p. 78. & dans les Actes de Leipsick 1699 p. 181[11] tout le détail que vous avez fait imprimeur separément, dont ce qui est rapporté dans les Actes de Leipsick, n'est que l'extrait.
1706. J'ai aussi l'imprimé avec fait faire separément

[Bl. 3v]

  de cette éclipse, avec ce qui en est rapporté dans le Miscell. Berolin. p. 219.
1708. Je n'ai de cette éclipse que ce qui en est rapporté dans les Mem. de notre Acad. de 1709. p. 63.[12]
1718. Vous aviez envoiée le détail cette éclipse avec la figure à M. de Fontenelle qui me l'a communiqué, d'ou j'en ai tiré l'extrait qui se trouve dans les Mem. de notre Acad. de la même année, p. 55.
Pour ce qui est de vos. observ. d'éclipses de ☾, voice ce que j'en ai.
1682. fevre ce qui en est rapporté dans votre traité de la sit. de Nuremberg. p. 59. 72. 76.
1685. dec. Outre ce qui en est rapporté dans le livre précedent p. 55. 57. 62. 64. 65. 66. 69. 72. 78. & dans nos Mem. de Math. & de Phisique de 1693. p. 66. J'ai trouvé separément un extrait Ms. de votre observ. different de celle de M. Eimmart, ainsi que vous le dites dans votre traité de la situation de Nuremberg: mais je n'ai pas encore cette observ. dans tous son entier.
1686. Nov. Je n'en ai que ce qui est rapporté dans votre traité de situation de Nur. p. 55.
1689. Avril & Sept. Je n'ai de ces deux éclipses que ce qui en est raporttée dans le même traité de la sit. de Nur. p. 59. & 72.
1690. Mars. Dans le même traité p. 60.
1694. Juin. Dans les Actes de Leipsick de la même année p. 380.
1696. Nov. Dans votre traité de la sit. de Nur. p. 68.
1707. Avr. Dans Miscell. Berol. p. 242

[Bl. 4r]

1708. Avr. Dans les Mem. de notre Acad. 1709. p. 63.
1708. Sept. Dans le Miscell. Berol. p. 249. & dans les Mem. du notre Acad. 1709. p. 62.
1712. Janu. Outre l'extrait di cette observ. rapporté dans nos Mem. de l'Acad. de 1712. p. 47. j'en le détail m.s.
1717. Sept. Outre le resultat que M. Cassini en a rapporté dans les Mem. de l'Acad. de 1717. p. 298. j'en ai tout le détail que vous lui aviez envoié & qu'il m'a communiqué

Voila M. la liste de tout ce que j'ai de vos observ. d'eclipses di ☉ & de ☾. Pour ce qui est de vos autres observ. d'éclipses & de ☌ fixes & de planetes avec la ☾, je n'en ai trouvé que deux, qui sont 2 occultationes de ♃ par la ☾. La 1ere du mois de Mars 1686. que M. Zimmerman a publié dans le petit écrit qu'il a composé sur l'observ. qu'il avoiz faite de cette éclipse; à Nuremberg, dans lequel il rapporte aussi la vôtre.[13] L'autre est du mois de Juillet 1715. que M. Cassini a raportée dans les Mem. de l'Acad. de la même année p. 249. & dont il a conclu la difference des Merid. a l'égard de Paris.

J'ai aussi vos deux observ. du passage de Mercure dans le ☉ savoir celui de 1690. tel que vous l'avez fait imprimer dans votre traité de la Sit. de Nur. p. 71. 79. & tel qu'il se trouve dans le 2e vol. des Suppl. des Actes de Leipsick, p. 276. & le passage de 1697. non seulement comme il est

[Bl. 4v]
dans les Actes de Leipsick de 1698. p. 86. mais enevre j'ai celui que vous avez envoié à M. de la Hire, écrit de votre main, avec la figure.

Si à toutes ces observ. dont je vous viens de donner la liste vous ajoutez les haut. merid. du ☉ & des et fixes que vous avez rapportées dans votre traité de la sit. de Nuremb. & les haut. merid. du ☉ entre les 2. equin. de 1721. que vous m'avez envoiées, vous verrez quelles sont de vos observ. non seulement toutes celles que j'ai, mais encores toutes celles dont j'ai connaissance. Je souhaiterais cependant très ardamment avoir communication di toutes les autres; c'est pourquoi je vous prie de me mander s'il est necessaire que je me transporte pour cela à Nuremberg; ou si vous voulez bien vous donner la peine de me les faire copier exactement & proprement par des personnes intelligentes dont je vous remettrai la dépence que cela vous aura couté.

Outre toutes vos observ. d'éclipses de ☉ & de ☾ je vous prie de me dire si vous en avez fait quelques autres de ☌ & d'éclipses de planetes que vous me puissiez communiquer, comme aussi toute la suite des haut. merid. de ☉ que vous avez observées, & dont vous n'avez rapporté dans votre traité de la sit. de Nur. que les haut. Solstitiales. Je n'ai point encore pu trouver ici votre theorie & vos tables du ☉,[14] dans lequel vous avez apparamment rapporté un partie de vos observ. des haut. merid. du ☉ hors des solstices; mais je souhaiterais autre cela avoir toutes les autres que vous pourriez n'avoir rapportées dans ce traité.

[Bl. 5r]
Enfin si vous avez aussi observé d'autres haut. merid. que celles du ☉, & fait de autres observ. quelconques que celles dont je vous viens di parler, je vous prie de me mandev en quoi elles consistent; & si vous voulez bien m'en donner la communication. Joignez y aussi, je vous prie une instruction sur les observ. de M. Eimmart. Je n'en ai vu que quelques unes qui ont été imprimée dans les Actes di Leipsick ou ailleurs; mais l'on m'a dit qu'il avoir à Nuremb. un fort beau livre m. s. des toutes ses observ. mise au net. Je vous prie de me mandev quelles especes d'observ. sont contenues dans ce recueil, dans quel tems elles ont été faites, en quel lieu, & si l'on n'en pouvoiz point avoir communication par votre moien. Je souhaiterais pareillement savoir s'il a à present quelqu'un dans votre Canton que s'applique aux observ. astron. J'ai entretenu pendant quelque tems commerce de lettres avec M. Wagner, mais depuis qu'il est sorti de Berlin, je n'en ai point eu de nouvelles.[15] Si vous en savez, vous me ferez plaisir de m'en donner, & de m'instruire de sa demeure, comme aussi de ce que vous savez de certaines observ. dont il m'avait promis la communication, qui avaient été faites par ordre & aux frais de M. le baron de crosek, par une Astronome qu'il avoir envoié exprès au Cap de bonne esperance,[16] principalement pour avoir la parallaxe de Venus, par la comparaison des observ. faites en ce lieu, avec celles qui auraient été faites en même tems en Europe.

J'espere, M. que l'affection que vous m'avez temoignée dans vos lettres, & l'amour que vous avez pour l'Astronomie vous feront entrer, de tout ce que vous pourrez, dans le but

[Bl. 5v]
que vous voiez que je me propose, de prendre toutes les coinnaissance que je peus de observ. astron & d'en ramasser le plus qu'il m'est possible, pour avoir de quoi en mieux établir les fondemens de l'Astronomie. Je vous exposerais bien mes desseins la dessus, & je vous détaillerais bien quelles sont toutes les avances que j'ai déja par le grand nombre d'observ. & de Mem. que j'ai déja recueillis: mais cette lettre n'étant déja que trop longue, je me trouve obligé de differer cela à une autre occasion; ou lorsque j'aurai le plaisir de vous entretenit de bouche: mais en attendant; s'il y a quelques observ. faites ici à Paris, ou à faire, dont vous soiez curieux, je vous prie de me le mander. Je vous les enverrai avec plaisir. Je suis &c.



Zusammenfassung:
Schon im letzten Jahr hatte sich Wurzelbau nach der Karte des Kaspischen Meers erkundigt, die der französischen Akademie vom Zaren zugesandt wurde, aber es war Delisle bisher unmöglich Wurzelbaus Begehren zu befriedigen. Die Akademie übergab die Karte an den Bruder von Delisle, der bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt an der Karte arbeitete. Er brauchte u.a. lange bis er die Namen der russisch geschriebenen Orte übersetzen konnte. Er hat die Karte mit allen bekannten bisherigen Beschreibungen verglichen, um zu zeigen, welch große Vorteile die Karte des Zaren hat. Er verglich sie auch mit der Beschreibung des Ptolemäus, der des Arabers Abulfelda und der von Struys. Man wird es bald in den Memoires nachlesen können. Die Karte, die er überschickt wird aber Wurzelbaus Neugierde befriedigen. Er schickt auch eine Karte zur Meridianlinie von Paris mit, die zugehörigen Beobachtungen stammen ebenfalls von seiem Bruder.

Delisle bedankt sich für die Meridianhöhen, die ihm Wurzelbau überschickt hat. Dies seien aber nicht die einzigen Beobachtungen von ihm, die er gerne hätte. Er schätzt Wurzelbau wegen dessen Genauigkeit und würde gerne mehr über dessen Instrumente und Methoden wissen. Er hofft, dass ihm Wurzelbau alle seine Beobachtungen schickt, falls es ihm nicht zu viel Mühe bereitet. Wurzelbau habe ihm mitgeteilt, seine Beobachtungen hauptsächlich zur Verbesserung der Theorie der Sonne, sowie zur Ermittlung der Länge von Nürnberg und den Längenunterschied zu anderen wichtigen Orten benutze. Delisle schätzt Wurzelbaus Arbeit zu den geographischen Koordinaten von Nürnberg. Darin hat er freilich nur die Beobachtungen benutzt, für die er korrespondierende Beobachtungen aus anderen Städten hatte. Delisle ist aber an allen Beobachtungen von Wurzelbau interessiert. Er sendet ihm eine Liste mit den Beobachtungen Wurzelbaus, die er gefunden hat. Er ist an allen Details interessiert, auch was die verwendeten Instrumente und die Beobachtungsmethoden angeht. Vollständige Beobachtungen hat er von Wurzelbaus Beobachtungen der Sonnenfinsternisse von 1699 und 1706, die separat gedruckt erschienen und die er nach dem Tod von Philippe de la Hire erhalten hat, sowie von der von 1718, die Wurzelbau Fontanelle überschickt hat.

Es folgt eine Auflistung der von Wurzelbau beobachteten Sonnen- und Mondfinsternisse. Von Wurzelbau beobachtete Planetenbedeckungen durch den Mond kennt Delisle nur zwei: Zur der Jupiterbedeckung von 1686 brachte Zimmermann eine kleine Schrift heraus, in der auch die Beobachtungen Wurzelbaus angeführt sind. Über die Jupiterbedeckung vom Juli 1715 veröffentlichte Cassini Wurzelbaus Beobchtungen in den Memoires. Er kennt auch Wurzelbaus Beobachtungen der Merkurtransite vor der Sonne von 1690 und 1697. Auch weitere Beobachtungen wie die von Mittagshöhen interessieren ihn. Wurzelbau möge ihm mitteilen, ob er nach Nürnberg kommen muss, um die Beobachtungen einzusehen, oder ob er ihm eine genaue Abschrift senden könne, wobei er selbsverständlich für entstandene Unkosten aufkommen würde. Die Sonnentafeln von Wurzelbau konnte er nicht auftreiben.

Sehr interessiert ist Delisle auch an den Beobachtungen von Eimmart. Er bitte um Auskunft über Eimmarts Beobachtungsbücher. Er fragt nach weiteren Beobachtern in Wurzelbaus Gegend. Mit Wagner stand er im Briefwechsel, der aber seit dessen Weggang aus Berlin unterbrochen ist. Gerne würde er den Briefwechsel wieder aufnehmen, er wäre erfreut, wenn Wurzelbau dabei helfen könnte. Der Baron von Krosigk hat einen Astronomen ans Kap der Guten Hoffnung entsandt, um dort Messungen vorzunehmen, die mit denen in Europa verglichen werden sollten, wobei es hauptsächlich um die Ermittlung der Parallaxe der Venus ging. Delisle weiss offensichtlich nichts über den Ausgang dieses Unternehmens. Im Interesse einer gründlichen Fundamentierung der Astronomie hofft er auf eine Zusammenarbeit mit Wurzelbau.


Fussnoten

  1. Im Brief vom 3. Oktober 1722 hatte sich Wurzelbau nach der neuen Karte des Kaspischen Meers erkundigt.
  2. Guillaume Delisle (1675-1726), der ältere Bruder von Joseoph-Nicolas Delisle, war ein französischer Kartograph.
  3. Abulfeda (Abu'l-Fida, 1273-1331) war ein muslimischer Geograph.
  4. Jan Janszon Struys (1630-1694) war ein niederländischer Entdeckungsreisender.
    Vgl. Joh. Jansz. Strauszens sehr schwere, wiederwertige, und denckwürdige reysen, durch Italien, Griechenland, Lifland, Moscau, Tartarey, Meden, Persien, Türckey, Ost-Indien, Japan, und unterschiedliche andere länder. Amsterdam: J. von Meurs; J. von Sommern 1678.
  5. Wurzelbau, Johann Philipp: Uranies Noricae basis astronomico-geographica. Nürnberg: Selbstverlag 1697.
    Erweiterte Neuauflage 1713.
  6. Der französische Mathematiker Philipp de la Hire (1640-1718) starb am 21. April 1718.
  7. Bernard le Bovier de Fontenelle (1657-1757) war seit 1697 Sekretär der französischen Akademie der Wissenschaften.
  8. Der Danziger Bierbrauer und Astronom Johannes Hevelius(1611-1687) war das große Vorbild von Wurzelbau.
  9. Gemeinsam mit Eimmart hatte Wurzelbau eine kleine Schrift zur Sonnenfinsternis vom 2. Juli 1684 herausgebracht: Typus Eclipseos Solaris: Quae Anno Chr. MDCLXXXIV. Die 2. Iulii St. vet. horis pomer. contigit, ab Observatoribus Joanne Philippo Wurzelbaur, & Georgio Christophoro Eimmarto, Noribergae exhibitus. Nürnberg 1684.
    Im posthum erschienenen Prodromus Astronomiae hatte Hevelius die beiden Nürnberger Astronomen ausdrücklich für ihre Beobachtungen gelobt (S. 4).
  10. Flamsteed, John (1646-1719): Historiae coelestis libri duo quorum prior exhibet catalogum stellarum fixarum Britannicum Novum & Locupletissimum Una cum earundem Planetarumque Omnium Observationibus Sextante, Micrometro, &c. habitis. Posterior transitus syderum Per Planum Arcus Meridionalis ET Distantias Eorum A Vertice complectitur. Observante Johanne Flamsteedio A.R. in observatorio regio Grenovicensi continua serie ab anno 1676 ad annum 1705 completum. London: J. Matthews 1712.
  11. Delisle irrt sich hier bei der Seitenzahl: Wurzelbaus Beobachtungen finden sich auf den S. 544-548, nicht auf S. 181.
  12. 1708 gab es am 14. September eine Sonnenfinsternis, am 5. April und am 29. September eine Mondfinsternis. Der Artikel, auf den Delisle verweist trägt die Überschrift: Observations des Eclipses de la Lune & du Soleil faites à Nurember pedant l'année 1708. Tatsächlich werden im Artikel aber nur die beiden Mondfinsternisse angesprochen, Beobachtungen Wurzelbaus zur Sonnenfinsternis von 1708 sind nicht bekannt.
  13. Jovis per umbrosa Dianae Nemora venantis deliciae. Nürnberg: Endter 1686.
  14. Wurzelbau, Johann Philipp: Uranies Noricae basis astronomica. Nürnberg: Peter Conrad Monath 1719.
  15. In der Sternwarte von Paris befinden sich Briefe von Delisle an Wagner vom 7. Juli 1719, 22. Januar 1720 und vom 6. November 1720. Der Briefwechsel wurde erst 1723 wieder aufgenommen: Delisle schrieb Wagner am 4. März 1723, Wagner antwortete am 25. Juni 1723.
  16. Im Auftrag von Baron Krosigk ging Peter Kolb (1675-1726) ans Kap der guten Hoffnung, um dort astronomische Vermessungen vorzunehmen.